Los ponentes debatieron sobre cuestiones tan diversas como la rehabilitación patrimonial, la situación actual de la inspección técnica de los edificios de viviendas (ITE), la aplicación de la tecnología en la rehabilitación, la necesidad de dar a conocer la oportunidad que suponen los fondos #NextGeneration, entre otros temas.

Cosentino City Barcelona organizo conjuntamente con Only Media News, y la colaboración del programa Perspectiva de Catalunya Radio, #ReinventingTheBuilding, el segundo debate, del ciclo, en torno a la evolución de la rehabilitación, la arquitectura, la construcción y el urbanismo.

En el debate que tenía por título “Nueva rehabilitación para nuevas ciudades” participaron Agustí Serra, director general d’Ordenació del Territori, Urbanisme i Arquitectura de la Generalitat de Catalunya; Celestí Ventura, presidente del CATEB; Cristina Mora, secretaria de la demarcación de Barcelona del COAC, Josep Antoni Martínez, presidente del Gremi de Constructors d’Obres de Barcelona i Comarques; i Ferran Bermejo director tècnic ITeC. El acto fue presentado por Isabel Cosentino y moderado por Xavier Jiménez Sama de Only Media News junto a Josep Lluís Blazquez del programa Perspectiva de Catalunya Radio.

Los cinco ponentes demostraron un profundo conocimiento en la temática, y el tono general fue optimista ante las posibilidades que brindara el futuro para que las viviendas sean ecoeficientes y sostenibles.

En este sentido, Celestí Ventura declaro “Europa dedica más del 50% de lo que invierte en construcción en rehabilitación de edificios. En España no llegamos al 30%. Los fondos #NextGeneration son una gran oportunidad en este sentido”; mientras que Cristina Mora opino al respecto: “Los fondos europeos son una gran oportunidad, pero a menudo hay demasiadas trabas burocráticas y administrativas, sobre todo para la gran rehabilitación, debemos mejorar también en este aspecto”. Por su parte, Ferran Bermejo hizo la siguiente afirmación: “Para rehabilitar lo tenemos prácticamente todo; buenos técnicos, materiales, buenas iniciativas por parte de las administraciones, pero es necesario activar la demanda; tenemos un problema de comunicación, la mayoría de la gente no sabe que puede optar a subvenciones muy cuantiosas”. Tras lo cual Josep Antoni Martínez aporto su visión sobre un tema siempre apasionante, “Pienso en los retos que supone la  rehabilitación de edificios patrimoniales, a menudo la catalogación supone trabas importantes, afortunadamente, cada vez disponemos de mejores técnicas y sistemas de rehabilitación específicos para los edificios históricos”. Cristina Mora hizo hincapié en la necesidad de actualizar las normativas para facilitar la rehabilitación. Celesti Ventura por su parte, comento: “El futuro está en la limitación de la demanda energética de los edificios, sobre todo en el enorme parque de edificios existentes; necesitaremos también técnicos especialistas en eficiencia energética; y Josep Antoni Martínez comento, “La gente está dispuesta a rehabilitar, pero es cierto que hay un problema de comunicación; al final, lo que interesa al propietario es la cuota, la derrama que va a tener que pagar, y es normal que
sea así”. Aun así, hubo un cierto asentimiento colectivo al respecto de que, en el momento actual, hay muchas vías para que el coste de la rehabilitación sea un factor relevante pero no determinante. Capítulo aparte, vale la pena exponer la síntesis de las reflexiones realizadas por Agustí Serra: «Hay quien propone desarrollar nuevo suelo; pero sabemos que la demanda se sitúa, precisamente, en las zonas metropolitanas, donde ya no queda suelo por desarrollar, pero sí mucho por rehabilitar, hay que repensar muchas cosas; los usos comerciales en planta baja, locales cerrados en desuso, transformarlos a uso habitacional, repensar normativas,
densidad de viviendas…”.